banner
Centro de Noticias
Trabajó junto a una marca bien establecida.

El cliente le pide al contratista que se disculpe por usar el panel aislante Kingspan

Jun 03, 2023

A un contratista se le ha pedido que retire el aislamiento de los balcones y se disculpe con los residentes después de violar una prohibición local sobre el uso de productos Kingspan.

Se supo que, a principios de este mes, se le pidió a Lawtech, con sede en Kent, que retirara el producto que había instalado en 16 balcones en los bloques de pisos Adair y Hazlewood en North Kensington.

El contratista había estado trabajando en un proyecto de remediación de £7 millones en las torres, que implica la eliminación de sus sistemas de renderizado externos.

En 2021, el Royal Borough de Kensington y Chelsea dijo que no permitiría que ningún contratista utilizara productos fabricados por Kingspan en ninguno de sus proyectos, después de que surgieran acusaciones sobre la conducta de la empresa durante la investigación de la Torre Grenfell sobre el incendio de 2017 en el edificio.

Kim Taylor-Smith, miembro principal del consejo para Grenfell, vivienda e inversión social, dijo la semana pasada que, después de que los funcionarios identificaran el producto Kingspan el 7 de julio, ordenó a Lawtech que lo "eliminara inmediatamente".

"Esto ya se hizo y será reemplazado con el producto especificado originalmente, Rockwool", dijo. “El uso de Kingspan por parte de Lawtech es una violación absoluta de nuestras instrucciones y confianza. Estoy profundamente decepcionado y he pedido una explicación completa de cómo ha sucedido esto. Espero que Lawtech se disculpe con nuestros residentes. “Nos comprometimos públicamente en 2021 a que el consejo ya no contrataría a Kingspan, ni permitiríamos que nuestros contratistas subcontrataran con ellos ni permitiríamos su uso por parte de ningún subcontratista en ningún proyecto en el municipio. Mantenemos este compromiso”.

La prohibición del consejo se produjo tras las acusaciones formuladas sobre la conducta de los proveedores de materiales Kingspan, Arconic y Celotex, así como del contratista Rydon, durante la investigación. Dijo que dejaría de trabajar con cualquiera de las empresas o de utilizar productos fabricados por ellas. Deberá revisar su posición una vez publicado el informe final de la investigación. Ahora se espera que esto sea en 2024.

Grenfell United, el grupo que representa a las familias en duelo y a los sobrevivientes, dijo a The Guardian: “Estamos disgustados que una vez más contratistas como Lawtech hayan mostrado total desprecio y hayan permitido que el producto de Kingspan regrese a los hogares de los inquilinos de viviendas sociales en Kensington y Chelsea. La falta de supervisión que permitió que esto sucediera es extremadamente preocupante”.

Se ha contactado a Lawtech para hacer comentarios.

Un comunicado de la empresa proporcionado al sitio web My London decía: “La instalación se realizó en un área aislada y se retiró el mismo día en que las inspecciones identificaron el panel aislante de la marca Kingspan. El uso de tableros Kingspan fue un error aislado y estos tableros no se han utilizado en ningún otro lugar de la obra”.

El contratista añadió que las placas Kingspan de lana mineral que se habían utilizado eran A1 no combustibles y equivalentes al aislamiento Rockwool aprobado. “[Las juntas] no representaban riesgo alguno para ningún residente. Sin embargo, Lawtech acepta plenamente que la prohibición [del consejo] sobre el uso de productos fue lamentablemente violada en este incidente aislado, que fue inmediatamente identificado y rápidamente rectificado”, dijo.

Se ha contactado a Kingspan para solicitar comentarios.

Durante la investigación, los proveedores de materiales, incluido Kingspan, fueron acusados ​​de intentar “engañar al sistema” “colocando productos inseguros en el mercado”. Anteriormente había dicho: “Kingspan no suministró ni recomendó el uso de su aislamiento K15 en la remodelación de la Torre Grenfell, que constituía sólo el 5 por ciento de la capa de aislamiento comprada para su uso y era completamente inapropiado para su uso en un sistema de revestimiento con un ACM con núcleo de polietileno”.

Ian Weinfass